En entertainer?
I normala fall tänker jag väldigt sällan på Robbie Williams. Men i dagar som dessa, när han nyligen har fuktat Nunstedts trosor på någon arena i landet, är det svårt att helt förtränga honom, hans låga panna och groteska käkben. Strängt taget är det två saker med Robbie Williams jag inte förstår hur mycket jag än anstränger mig.
För det första: hur blev han så stor? Artister som spelar på Ullevi brukar ha hängt med i flera decennier och haft massor av hits. Även om jag inte är något hängivet fan av Stones eller Bossen känner jag förstås till låtarna och jag kan på rak arm räkna upp åtminstone ett femtiotal av deras alster. Men Robbie Williams? ”Angels” var väl en hit, och så var det ett par som hette ”Let me entertain you” och ”Millennium”. Sedan är det stopp (jag känner för fan till fler låtar med Concretes). Antingen är Robbie någon slags kommersiell undergroundgrej, eller så är det inte längre hitlåtar som får folk att vallfärda till arenorna utan något helt annat.
För det andra: måste han alltid, alltid kallas entertainer? ”Robbie Williams är entertainer. Kanske till och med den bästa entertainer vi har just nu” (Dagens Industri) ”Robbie Williams har lyckats bra med etablerandet av sig själv som en mångsidig entertainer” (Svenska Dagbladet) ”Nu är han tillbaka, Europas största entertainer, Robbie Williams, med en efterlängtad ny skiva” (Spinn, SVT) ”Englands största pop-stjärna Robbie Williams beskrivs ofta som en entertainer” (Vimmerby Tidning) ”Det enda jag vet (något vi vetat väldigt länge, förstås) är att just nu finns det antagligen ingen större manlig entertainer än just Robbie Williams” (Shaktar) ”Robbie Williams är en entertainer ut i fingerspetsarna. Och det bör premieras” (Aftonbladet)
Här är några förslag till alternativa beteckningar på killen:
– underhållare
– sång-och-dansman
– showman
– estradör
– pellejöns
– upptågsmakare
– gycklare
– pajas
– clown
– narr
postat av D.D. @ 19:15
26 Comments:
Donnie Donut har lyckats bra med etablerandet av sig själv som en mångsidig entertainer” (Svenska Dagbladet)
Prick på. Förstås. Papegojfrasen "säga vad man vill om Robbie Williams, men han är en storartad entertainer" är nu inne på sisådär åttonde året.
Var det fler än jag som läste titlen på franska?
(För övrigt är det här ett av många inlägg i rad där donnie blottar sina indiekunskaper. Vad kommer härnäst? Topp-tio morrisey b-sidor?)
men donnie ÄR väl en mångsidig entertainer? både radiopratare och journalist. däremot är väl inte robbie williams-klagomål så mångsidigt, det ligger ju alltid rätt i tiden.
det är viktigt att vi får bort robbie williams nån gång. jag tror att det enda vi kan göra är att hela tiden påpeka alla rykten som såklart är helt sanna; att han är en kvinnomisshandlare, våldtäktsman, narkoman och engelsman.
det räcker med att skriva en låt som handlar om en entertainer för att sedan bli kallad det för resten av livet.
would you go to bed with me?
Grejorna jag funderade på efter att ha läst recensionen: Hur kan Anders Nunstedt känna att "Robbie Williams krämar på ytterligare"? Vad är det han krämar egentligen? Vad består krämen av? Varför vill Anders känna Robbie kräma? Vill vi veta?
Din frågeställning är felformulerad. Robbies framgång beror inte på musiken, utan hans historia: tatuerad arbetargrabb slår sig fram, får brudar, får pengar, är nere med spriten, får brudar, taturerar sig, kommer upp ur spriten, osv. Det är lite som Elvis, men på en betydligt lägre nivå.
Uddlöst, Donnie. Robbie ÄR en entertainer, sen kan man tycka vad man vill om hans musik.
han ÄR kvar i spriten
Robbie och "entertainer" är väl som Gessle och "snickra poplåtar?"
En kompis till mig sa att Robbie är den nye Frank Sinatra.
Det tror jag först när jag får se Robbie i en motsvarighet till "The Man With The Golden Arm".
jag skyller Take Thats splittring på Robbie och hans brist på laganda. jävla kvasirebell.
plus att "entertainer" innebär att man måste se människan live in concert, och vem i helvete vill gå på konsert?
Byt ut Elvis i Surgubbens inlägg mot Frank Sinatra, och ni har exakt det inlägget som jag tänkte skriva (men inte orkade).
Robbie Williams är avskyvärd. Det sämsta England producerat sedan paret Beckham. Robbie Williams är fullt i klass med Wayne Rooney. Så illa är det.
Tycker nog att "sång- och dansman" passar honom bäst. Eller ful.
sång-och-dans-man är väl ändå för mycket sagt: Chris Brown, där har ni någon som både sjunger och dansar bra. Robbie? Han kan hålla i en mick och stå på benen samtidigt. bravo.
Jag vet inte om nån redan tänkt på det, men finns det inte ett andligt släktskap mellan Donnies resonemang om vad som krävs för att få spela på Ullevi och Björn Ranelids utbrott på Resume.se om att såna som Gynning och Graaf får kalla sig författare?
Ännu en pusselbit är på plats - snart har vi hela bilden klar av exakt hur genomsnittsmediasvennen ser ut. Han håller på Brasilien (och ja - se mitt näst senaste blogginlägg för mer info på det), han har en post-ironisk inställning till "hantverksskickliga" svenska deckarförfattare och han kallar Robbie Williams för "entertainer". Jakten går vidare.
"Sång- och dansman" är min favorit.
fotbollsbritt, kort och gott? utanpåtröja och all den jazzen.
när jag bara såg ögonen på förstasidan trodde jag det var den där killen som vann nåt skit på SVT och som är med i osynliga pariet. lustigt. jag tror han och robbie williams är släkt.
"För det andra: måste han alltid kallas entertainer?" Kinky Afro
Ja...?
DN hade också nån entertainerrubrik inne på sidan ett kort tag, men den hann stoppas före tryck om än farligt nära stupstocken. Donnie, känns "Taggad Robbie Williams intog Ullevi" bättre för dig?
Greets to the webmaster of this wonderful site! Keep up the good work. Thanks.
»
Hmm I love the idea behind this website, very unique.
»
Skicka en kommentar
<< Home