Ständigt dessa välgörenhetsutvik
Jag vet inte när det började, men det känns som om det var tio år sedan. Kanske är det femton. Någon kläckte idén att göra en kalender med utvikningsbilder där intäkterna gick till välgörande ändamål och där utviken inte var på riktigt utan bara på skoj. Glimten i ögat. En kul grej. Ni vet.
Grejen kanske var kul i något år, och välgörande ändamål kan också förlåta en hel del. Men ingen tycks ha reagerat på att det har gått extrem inflation i de här på skoj-kalendrarna. Brandmän, skolsköterskor, lågstadielärarinnor, geologer, systemvetare – så gott som varenda existerande yrkesgrupp har vid det här laget poserat på lättklädda bilder, iklädda brandhjälmar, kökshanddukar och glimtar i ögonen. Och om det fortfarande finns någon yrkesgrupp som ännu inte fått kasta kläderna kan man vara säker på att de står näst i tur.
För om man skrapar lite på ytan anar man snart att det inte bara är de välgörande ändamålen och den skojfriska stämningen under fotograferingen som lockar, utan faktiskt också det förbjudna faktumet att det är lite kittlande att visa sig naken och tänka sig att någon åskådare någonstans därute kanske rentav smyger ner handen i brallan. Folk vill visa sig nakna förutsatt att det sker inom en föregivet humoristisk inramning. Erkänn, Alexandra Charles!
Just Alexandra Charles har dragit igång den så kallade 1,6-miljonersklubben, en klubb till vilken alla svenska kvinnor över 45 år tvångsansluts. Klubben ligger bakom en årlig nakenkalender där objekten utgörs av äldre kvinnor inom yrkeskategorin kändisar och där intäkterna går till genusmedicinsk forskning.
Expressen gnuggar förstås händerna över chansen att få visa naken hud och jag är tyvärr inte bättre, även om jag tänkte passa på att syna bilderna ur ett lite mer kritiskt perspektiv för en gångs skull: är de något att ha?
Britt Ekland. Bilden är väldigt mörk och man ser halspartiet, armarna och övre delarna av benen. Som extra avskräckande faktor har hon vad jag tror är en yorkshireterrier i famnen: världens mest osmakliga hundras. Fluktbetyg: 2/10.
Dominika Pezcynski. En uppfuckad Zornkulla som ramlat ner i en tecknad film. Visar mest hud av alla här vilken antagligen ligger i linje med hennes personlighet. Fluktbetyg: 3/10.
Alexandra Zazzi. Egentligen inte mycket att hurra över men i jämförelse med de övriga är den rätt okej. Man anar kurvan av en tutte och det är alltid trivsamt med kvinnor som är festsminkade och nakna i köket. Fluktbetyg: 5/10.
Viveca Lärn. Om detta räknas som ett utvik antar jag att Fredrik Reinfeldt var rena Playgirlmaterialet när han läste upp regeringsförklaringen i förra veckan. Vad vi ser är en tant i gult regnställ, tack och lov på behörigt avstånd från kameran.
Fluktbetyg: 0/10.
Maud Adams. Cellon har ungefär samma täckande yta som en större baddräkt och det är inte särskilt eggande. Däremot kan man konstatera att hon ser obalanserad och på gränsen till galen ut, som din genomsnittliga kaninkokerska. Fluktbetyg: 2/10.
Harriet Andersson. Generös v-ringning även om det av åldersskäl inte finns så mycket därunder. Ser snäll och trevlig ut, men fotot hade i sanningens namn passat bättre till en lördagsintervju i DN.
Fluktbetyg: 0/10.
.
postat av D.D. @ 09:40
25 Comments:
jag köpte den där brandmanskalendern när den kom ut. eller okej då, det gjorde jag inte alls.
Fyfan vad lycklig jag blev när jag såg att du gett dig på detta erbarmliga spektakel. Kudos!
on a personal note: fick du mitt vykort från Florens?
Jag vill minnas att Dominika visade betydligt mer – nästan allt – när Playboy försökte sig på en lansering i Sverige.
En kul grej. Och så var det ju konstnärliga bilder.
Jag vet inte riktigt varför jag tycker detta är kul och vad det egentligen säger om mig. Jag vet att det möts av en samlad homosocial suck nu när jag ber om en likadan genomgång av brandmän e dyl i jämställdhetens namn (nej, jag tänker INTE nedlåta mig till att göra det på min egen blogg!).
Förresten, var det inte något par som turnerade omkring med en live-show i syfte att rädda regnskogarna häromåret?
Chzrlotte tänker nog på "Fuck for forest"-paret. Mycket absurt.
Jag fick kritans vykort, tack för det och för rimmet.
Finns det inte någon definition på "utvik"? Jag undrar om "stå med bara ben i regnkläder" hade funkat i den genren ens 1953. Töntigt säljtrick.
På kvällsisarnas önskelistor tror jag att fuck-for-forest-paret ligger före välgörenhets-pinupandet. Eller?
Annars kan vi ju konstatera att Dominika inte helt oväntat (inte oväntat alls faktiskt) lyckas med konststycker att, bara genom sin blotta uppenbarelse, göra en av konsthistoriens mest oerotiska nakenbilder - Venus födelse av Botticelli - till en högst vulgär och, ur kristdemokratiskt synvinkel, rent av frånstötande bild. Hon förtjänar kanske därav några poäng extra...
hur har fångvården det? när får vi se tjock-steffe och landets övriga national-OGs som april-pojkar?
Tjock-Steffe med ett juläpple i munnen, där har vi hårdporr. Kanske också kunde funka med Peder Fogstrand som någon Rubens-figur.
Jag vill bara som en parantes säga att hunden antagligen är en dvärgpincher eller chihuahua av något slag (det blandas rätt friskt där nu)
Tyvärr ser ju själva bilderna ut som nåt en familjeporträttsfotograf skulle skicka som arbetsprover till Slitz.
Och det som intresserar mig är vad tanken bakom är. Alltså bortom det där med att det gjordes "med glimten i ögat" och var "för en bra och viktig sak" och "visar att äldre kvinnor också är sexiga".
Varför gör de det? =/
maud adams ser ut som något från realdoll.com.
horor!!!!
Allehanda utvik bland allehanda yrkesgrupper. Alla har vi väl beskådat parodin på detta i HippHipp(?). Kaj-Åke "Kajan" Hansson med slangen i skrevet och Allan är där med blixten utan Kajans vetskap.
Ingen berör den intressanta frågan: Vad i all världen ska Alexandra Zazzi tillaga av två(!) vattenmeloner ett par purjolökar, några citroner, några tomater och ett gäng jordgubbar. Det låter som en genuint misslyckad fruktsallad.
Själv är jag rätt tacksam över att slippa en FFN av de där käcka kvinnorna.
Går det inte tolv månader på ett år? Det här känns lite halvdant...
Visst är det så, men det fanns bara sex bilder att stjäla från Expressen. Det är inte som att jag har rusat ut och köpt all den här pornografin.
tack för analys o fina bilder- skulle gärna ha sett& fått kommentar på alla 12 (?)- & är inte dominika lite väl ung för sammanhanget?
Ja Dominika borde vara ett antal år för ung, men hon kanske har fått nån sorts seniorstatus på grund av lång och trogen tjänst? Beats me.
Det är underbart att avfärda Boticellis Venus Födelse som "en tecknad film".
noterar i dagens aftonbladet att den nya kulturministern också har ett utvik i sin personliga historia. mycket riktigt är det smakfulla bilder för en god sak...
Jag tycker ändå att Maud är värd någon sorts poäng för att hon har vikt ut det faktum att hon inte har en jävla aning om hur man trakterar det där instrumentet hon har mellan knäna... Den stråkplaceringen är en av de grövsta research-missarna jag har sett på länge.
Skicka en kommentar
<< Home